Antimatter비교
Antimatter vs Microsoft Teams
Microsoft Teams는 Microsoft 365와 함께 제공되며, Microsoft의 클라우드와 라이선스 체계에 깊이 묶여 있습니다.
팀들이 Antimatter를 선택하는 이유
- 자체 호스팅과 오픈 소스로, 특정 업체의 클라우드에 의존하지 않습니다.
- 음성 채널, 글타래, 기본 제공 앱을 갖춘 빠른 채팅 중심 인터페이스.
- 별도 애드온 라이선스 없이, 원하는 모델로 AI, 녹취, 번역을 사용합니다.
Microsoft Teams 쪽이 더 잘 맞을 수 있는 경우
- 조직이 이미 Microsoft 365, SharePoint, Outlook을 중심으로 일하는 경우.
- 대규모 회의, 웨비나, 전화 기능을 한 업체에서 모두 제공받아야 하는 경우.
기능별 비교
| 기능 | Antimatter | Microsoft Teams |
|---|---|---|
| 호스팅과 라이선스 | ||
| 자체 서버에 직접 호스팅 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 오픈 소스 서버 | ✓ 예AGPL v3 | ✕ 아니요 |
| 유료 플랜 없이 모든 기능 사용 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 인터넷 연결 없이 오프라인 실행 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 메시지 | ||
| 채널, 다이렉트 메시지, 글타래 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 무제한 메시지 기록 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 예약 메시지와 리마인더 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 메시지 우선순위와 확인 요청 | ✓ 예 | ◐ 일부긴급 메시지만, 확인 요청 없음 |
| 자동 삭제(읽은 후 삭제) 메시지 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 채널 자동 번역 | ✓ 예자체 호스팅 모델 | ✓ 예 |
| 통화 | ||
| 화면 공유를 지원하는 음성·영상 통화 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 언제나 열려 있는 음성 채널 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 실시간 자막과 통화 녹취록 | ✓ 예자체 음성 인식 | ◐ 일부라이선스에 따라 다름 |
| 앱과 AI | ||
| 공동 편집 메모와 문서 | ✓ 예 | ✓ 예Loop |
| 화이트보드 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 칸반 보드 | ✓ 예 | ◐ 일부Planner |
| 장애 대응·업무 프로세스 체크리스트 | ✓ 예 | ◐ 일부Power Automate 사용 |
| 투표 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 원하는 모델(자체 호스팅 포함)로 쓰는 AI 어시스턴트 | ✓ 예 | ◐ 일부Copilot, 유료 애드온 |
| 보안과 관리 | ||
| 싱글 사인온(SAML, OpenID Connect) | ✓ 예 | ✓ 예Microsoft Entra |
| LDAP 및 Active Directory 동기화 | ✓ 예 | ✓ 예Microsoft Entra |
| 데이터 보존과 컴플라이언스 내보내기 | ✓ 예 | ◐ 일부라이선스에 따라 다름 |
| 다른 서버와 페더레이션 | ✓ 예공유 채널 | ◐ 일부외부 액세스 |
| 메시지 종단 간 암호화 | ✕ 아니요 | ◐ 일부1:1 통화 |
‘일부’는 해당 기능에 유료 플랜, 애드온, 플러그인이 필요하거나 제한된 형태로만 제공된다는 뜻이며, 어느 쪽인지는 메모에 적혀 있습니다. 2026년 10월 기준 각 제품의 공개 문서를 바탕으로 작성했습니다. 플랜과 기능은 바뀔 수 있으니 결정하기 전에 각 업체의 사이트를 확인하세요. 잘못된 내용을 발견하셨나요? 알려 주세요.