Antimatter비교
Antimatter vs Slack
Slack은 가장 잘 알려진 팀 채팅입니다. Slack의 클라우드에서만 실행되며, 많은 기능이 유료 플랜에서만 제공됩니다.
팀들이 Antimatter를 선택하는 이유
- 메시지와 파일이 여러분의 서버에 머물며, 서버 전체가 오픈 소스입니다.
- 모든 것이 포함되어 있습니다. 사용자당 요금도, SSO 추가 요금도, 메시지 기록 제한도, 유료 AI 애드온도 없습니다.
- 음성 채널, 화이트보드, 메모가 기본으로 들어 있고, AI는 여러분의 모델로 작동합니다.
Slack 쪽이 더 잘 맞을 수 있는 경우
- 서버를 직접 운영하고 싶지 않은 경우.
- Slack의 방대한 앱 디렉터리에 있는 앱 중, Antimatter나 Mattermost에는 대안이 없는 앱에 의존하는 경우.
- 이미 Slack을 쓰는 외부 조직과 자주 협업하는 경우.
기능별 비교
| 기능 | Antimatter | Slack |
|---|---|---|
| 호스팅과 라이선스 | ||
| 자체 서버에 직접 호스팅 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 오픈 소스 서버 | ✓ 예AGPL v3 | ✕ 아니요 |
| 유료 플랜 없이 모든 기능 사용 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 인터넷 연결 없이 오프라인 실행 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 메시지 | ||
| 채널, 다이렉트 메시지, 글타래 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 무제한 메시지 기록 | ✓ 예 | ◐ 일부무료 플랜은 제한 |
| 예약 메시지와 리마인더 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 메시지 우선순위와 확인 요청 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 자동 삭제(읽은 후 삭제) 메시지 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 채널 자동 번역 | ✓ 예자체 호스팅 모델 | ✕ 아니요 |
| 통화 | ||
| 화면 공유를 지원하는 음성·영상 통화 | ✓ 예 | ◐ 일부무료 플랜은 1:1만 |
| 언제나 열려 있는 음성 채널 | ✓ 예 | ◐ 일부허들 |
| 실시간 자막과 통화 녹취록 | ✓ 예자체 음성 인식 | ◐ 일부유료 플랜 |
| 앱과 AI | ||
| 공동 편집 메모와 문서 | ✓ 예 | ✓ 예캔버스 |
| 화이트보드 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 칸반 보드 | ✓ 예 | ◐ 일부리스트 |
| 장애 대응·업무 프로세스 체크리스트 | ✓ 예 | ◐ 일부워크플로 |
| 투표 | ✓ 예 | ◐ 일부앱 사용 |
| 원하는 모델(자체 호스팅 포함)로 쓰는 AI 어시스턴트 | ✓ 예 | ◐ 일부유료 애드온, 업체 제공 모델 |
| 보안과 관리 | ||
| 싱글 사인온(SAML, OpenID Connect) | ✓ 예 | ◐ 일부유료 플랜 |
| LDAP 및 Active Directory 동기화 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 데이터 보존과 컴플라이언스 내보내기 | ✓ 예 | ◐ 일부Enterprise |
| 다른 서버와 페더레이션 | ✓ 예공유 채널 | ◐ 일부Slack Connect, 유료 플랜 |
| 메시지 종단 간 암호화 | ✕ 아니요 | ✕ 아니요 |
‘일부’는 해당 기능에 유료 플랜, 애드온, 플러그인이 필요하거나 제한된 형태로만 제공된다는 뜻이며, 어느 쪽인지는 메모에 적혀 있습니다. 2026년 10월 기준 각 제품의 공개 문서를 바탕으로 작성했습니다. 플랜과 기능은 바뀔 수 있으니 결정하기 전에 각 업체의 사이트를 확인하세요. 잘못된 내용을 발견하셨나요? 알려 주세요.