Antimatter比較
Antimatter 與 Slack 比較
Slack 是最知名的團隊聊天軟體。它只能在 Slack 的雲端上執行，許多功能都需要付費方案。
團隊選擇 Antimatter 的理由
- 您的訊息與檔案都留在您自己的伺服器上，而且整個伺服器都是開放原始碼。
- 所有功能一應俱全：不按人頭計費、SSO 不另收費、訊息記錄沒有上限，也沒有付費的 AI 附加元件。
- 內建語音頻道、白板與筆記，AI 也能搭配您自己的模型使用。
Slack 可能更適合您的情況
- 您完全不想自己營運伺服器。
- 您仰賴 Slack 龐大應用程式目錄中的應用程式，而這些應用程式在 Antimatter 或 Mattermost 上沒有替代方案。
- 您經常與許多已在使用 Slack 的外部組織合作。
逐項功能比較
| 功能 | Antimatter | Slack |
|---|---|---|
| 架設方式與授權 | ||
| 在您自己的伺服器上自行架設 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 開放原始碼伺服器 | ✓ 支援AGPL v3 | ✕ 不支援 |
| 無須付費方案即可使用所有功能 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 可離線執行，無須連上網際網路 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 訊息 | ||
| 頻道、私人訊息與討論串 | ✓ 支援 | ✓ 支援 |
| 無限制的訊息記錄 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援免費方案有限制 |
| 排程訊息與提醒 | ✓ 支援 | ✓ 支援 |
| 訊息優先順序與確認回覆 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 自動銷毀（閱後即焚）訊息 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 頻道自動翻譯 | ✓ 支援自行架設的模型 | ✕ 不支援 |
| 通話 | ||
| 語音與視訊通話及螢幕分享 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援免費方案僅限一對一 |
| 隨時開放的語音頻道 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援快速通話 |
| 即時字幕與通話逐字稿 | ✓ 支援使用您自己的語音轉文字 | ◐ 部分支援付費方案 |
| 應用程式與 AI | ||
| 協作筆記與文件 | ✓ 支援 | ✓ 支援畫布 |
| 白板 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 看板 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援清單 |
| 事件與流程檢查清單 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援工作流程 |
| 投票 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援透過應用程式 |
| 搭配您所選模型（含自行架設）的 AI 助理 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援付費附加元件，限廠商模型 |
| 安全性與系統管理 | ||
| 單一登入（SAML、OpenID Connect） | ✓ 支援 | ◐ 部分支援付費方案 |
| LDAP 與 Active Directory 同步 | ✓ 支援 | ✕ 不支援 |
| 資料保留與合規匯出 | ✓ 支援 | ◐ 部分支援Enterprise |
| 與其他伺服器聯邦互通 | ✓ 支援共用頻道 | ◐ 部分支援Slack Connect，付費方案 |
| 訊息端對端加密 | ✕ 不支援 | ✕ 不支援 |
「部分支援」表示該功能需要付費方案、附加元件或擴充程式，或僅以有限的形式提供，詳見備註。以上內容依據各產品截至 2026 年 10 月的公開文件整理；方案與功能可能隨時變動，做決定前請先查看廠商官網。發現錯誤嗎？請告訴我們。