비교
Antimatter vs Discord
Discord는 음성 채널과 커뮤니티 서버를 대중화했습니다. 커뮤니티와 게임을 위해 만들어졌으며, Discord의 클라우드에서만 실행됩니다.
팀들이 Antimatter를 선택하는 이유
- 음성 채널, 역할, 배지, 온보딩처럼 사람들이 Discord에서 좋아하는 기능을 여러분이 소유한 서버에서.
- 업무에도 맞게 만들었습니다. 글타래, 싱글 사인온, 컴플라이언스, 연동, 그리고 여러분의 모델로 쓰는 AI.
- 추적도 광고도 없습니다. 커뮤니티의 데이터는 여러분 곁에 남습니다.
Discord 쪽이 더 잘 맞을 수 있는 경우
- 대규모 공개 커뮤니티를 운영하며, 사람들이 이미 가진 계정으로 참여하기를 원하는 경우.
- Discord의 활동 기능, 대규모 시청자 대상 스트리밍, 앱 생태계가 필요한 경우.
기능별 비교
| 기능 | Antimatter | Discord |
|---|---|---|
| 호스팅과 라이선스 | ||
| 자체 서버에 직접 호스팅 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 오픈 소스 서버 | ✓ 예AGPL v3 | ✕ 아니요 |
| 유료 플랜 없이 모든 기능 사용 | ✓ 예 | ◐ 일부Nitro 전용 혜택 있음 |
| 인터넷 연결 없이 오프라인 실행 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 메시지 | ||
| 채널, 다이렉트 메시지, 글타래 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 무제한 메시지 기록 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 예약 메시지와 리마인더 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 메시지 우선순위와 확인 요청 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 자동 삭제(읽은 후 삭제) 메시지 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 채널 자동 번역 | ✓ 예자체 호스팅 모델 | ✕ 아니요 |
| 통화 | ||
| 화면 공유를 지원하는 음성·영상 통화 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 언제나 열려 있는 음성 채널 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 실시간 자막과 통화 녹취록 | ✓ 예자체 음성 인식 | ✕ 아니요 |
| 앱과 AI | ||
| 공동 편집 메모와 문서 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 화이트보드 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 칸반 보드 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 장애 대응·업무 프로세스 체크리스트 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 투표 | ✓ 예 | ✓ 예 |
| 원하는 모델(자체 호스팅 포함)로 쓰는 AI 어시스턴트 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 보안과 관리 | ||
| 싱글 사인온(SAML, OpenID Connect) | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| LDAP 및 Active Directory 동기화 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 데이터 보존과 컴플라이언스 내보내기 | ✓ 예 | ✕ 아니요 |
| 다른 서버와 페더레이션 | ✓ 예공유 채널 | ✕ 아니요 |
| 메시지 종단 간 암호화 | ✕ 아니요 | ◐ 일부통화만 |
‘일부’는 해당 기능에 유료 플랜, 애드온, 플러그인이 필요하거나 제한된 형태로만 제공된다는 뜻이며, 어느 쪽인지는 메모에 적혀 있습니다. 2026년 10월 기준 각 제품의 공개 문서를 바탕으로 작성했습니다. 플랜과 기능은 바뀔 수 있으니 결정하기 전에 각 업체의 사이트를 확인하세요. 잘못된 내용을 발견하셨나요? 알려 주세요.